NEC竞赛与IEO竞赛哪个更适合拿奖?
NEC竞赛与IEO竞赛哪个更适合拿奖?
NEC竞赛与IEO竞赛哪个更适合拿奖?
NEC 全美经济学挑战
VS
IEO国际经济学奥林匹克
NEC VS IEO【考试内容】
IEO国际经济学奥林匹克是十三项国际科学类奥林匹克大家庭中首项经济学领域的活动,由 2007 年诺贝尔经济学获奖者,哈佛大学教授 Eric Maskin 发起并担任理事会主席。
考试知识点对比
NEC |
IEO |
|
区别内容 |
部分时事题目,数据考察侧重美国背景 |
涉及经济历史和诺贝尔奖得主理论等考点,时事考察侧重全球背景 |
重合内容 |
宏观经济学、微观经济学和国际经济学 |
考试题型对比
NEC |
中国站 |
|
要求学生围绕特定话题准备长篇学术Essay和项目展示,准备时间约9天,侧重学术资料搜寻、学术写作、团队协作和演讲能力。 |
||
全球站 |
||
仅有项目展示,但准备时间仅35分钟,侧重学生学术积累、临场应变、团队协作和演讲能力。 |
||
虽然NEC题型丰富,从初赛到决赛包括选择题、写作和演讲,但都围绕经济学学科展开,金融和个人理财相关题目偶尔出现,仅涉及基本知识点。 |
||
IEO |
中国站 |
|
新增经济学问答题、商业案例分析 |
||
全球站 |
||
除上述题目外新增个人理财。 商业案例分析和个人理财属于经济学相关学科,但非经济学学科本身。 商业案例分析只有不到12小时用于分析特定商业话题,学生们需要具备较专业的商业知识,搭配部分商业模型,配合出众的商业故事逻辑讲述技巧进行展示。 个人理财部分,学生需扮演一个从青年到暮年的个人投资者,以财富杠杆来实现自身学习、生活、工作梦想。其中的理财决策要求学生熟悉常见投资产品技巧和具备投资决策识。 |
NEC VS IEO【考试难度】
NEC与IEO两个比赛的时间安排相互错开,但间隔并不长。由于比赛知识点的相关性较高,同时准备两个比赛有积极影响。建议学生同时备考,这也是大多数学生的选择。
对于AP、IB、A-Level、普高学生,在备赛中需提前预学国际高中段经济学知识点:
不同课程体系学生如何学习
(考虑到大部分参赛学生为11年级或以下)
IB |
AP |
A-Level |
普高 |
预学完IBDP所有经济学知识点 |
学完AP宏观经济学和微观经济学 |
预学完AS和A2经济学知识点 |
可参考学习AP宏观经济学和微观经济学 |
在经济学知识点难度方面,IEO全球赛的笔试环节(选择题+问答题)难度相对较高,题目质量优秀,历年来IEO全球赛的经典题目常被其他国际竞赛借鉴。
相比之下,NEC DR阶段与国际课程要求基本持平,NEC AS阶段则高于国际课程要求。然而题目难度仅供参考,竞赛的评判标准是相对性评价。(例如许多学生选择NEC DR组,晋级难度反而大幅提高。
建议学生在报名时查看赛事主办方提供的报名建议,选择适合自己水平的比赛分支。
NEC VS IEO【比赛含金量】
NEC与IEO两个比赛的国际主办方不同,但自2023年起国内承办方为同一家,在比赛运营、比赛监管方面均经验丰富,晋级规则清楚,有明确列在学生报名后的学生手册中。
NEC与IEO比赛完整轮次均为三轮,分区域站(国内初赛)、中国站(国内决赛)、全球站(国际决赛)。
晋级率、获奖率对比
NEC |
IEO |
|
区域站→中国站 |
20% 直接进阶 |
因2023赛制调整,晋级到国家队候选营比例低于5% |
中国站→全球站 |
5%-10% DR组和AS组 各约20支队伍 |
20个候选营队伍选拔,总分第一名为 IEO Team China |
全球站获奖率 |
20% |
翰林IEO Team China斩获1金3银1铜,刷新近3年中国队世界记录! |
* 具体晋级概率需以官方数据为准,本文中的数据是参考学生反馈所做的粗略统计。
建议热爱经济学学习、喜欢经济学赛事的同学可以将成为中国国家代表队作为努力向前的目标,来激励自己不断前行。
在NEC、IEO晋级全球站的学生、成为国家代表队的学生,最后在申请上均有非常出众的表现,多被藤校、英国G5等顶级名校录取。
评论 丨 共0个
